Mengenal apa itu gencatan senjata
Setelah Perang Dunia Kedua terdapat istilah gencatan senjata atau ceasefire, istilah tersebut ditambahkan ke dalam daftar panjang dan digunakan untuk menunjukkan berbagai cara menghentikan atau menangguhkan permusuhan, yaitu penangguhan permusuhan (gencatan senjata), penyerahan dan gencatan senjata. Istilah baru menyebabkan kebingungan. Ini terutama merupakan nama yang lebih jelas yang diadopsi oleh pers dan politisi, diambil dari terminologi militer dan berlawanan dengan "api terbuka". Meskipun Dewan Keamanan PBB kadang-kadang menggunakannya dalam bahasa hukum, itu hanya dapat menunjukkan efek langsung dari salah satu konvensi yang disebutkan di atas antara pihak-pihak yang bertikai.
Semua perjanjian damai perlu menjawab pertanyaan tentang mengakhiri kekerasan, dan dalam banyak kasus ini dilakukan melalui semacam gencatan senjata. Seringkali, pihak-pihak yang berkonflik akan berupaya membentuk mekanisme untuk segera menghentikan kekerasan dan mencegah pemulihannya. Mekanisme ini paling sering menerima dukungan internasional (dalam hal pengaruh dan dukungan politik serta dukungan keuangan dan teknis) untuk mendukung dan mendampingi mantan kombatan selama gencatan senjata.
Poin terakhir sangat penting. Jika kemajuan keamanan dapat dimasukkan ke dalam proses politik, gencatan senjata hanya akan mendorong perdamaian (selain mengurangi tingkat kekerasan). Ini mungkin memerlukan komite pemantau gencatan senjata (sering disebut Komite Pemantau Bersama atau JMC) untuk melapor ke struktur politik yang didukung oleh mediator pihak ketiga. Lebih penting lagi, ini berarti sejak awal proses politik di mana semua pihak yang berkonflik berpartisipasi dan berpartisipasi. Proses negosiasi gencatan senjata baru-baru ini telah menantang anggapan yang diterima secara umum bahwa gencatan senjata lokal dapat mendorong perubahan dalam persepsi dan kemauan politik dari pihak-pihak yang berkonflik dan membuka jalan bagi proses politik. Hanya jika kesepakatan politik tercapai dan gencatan senjata lokal digunakan sebagai sarana penegakan, barulah dianggap berdampak.
Alasan gencatan senjata
Para pihak mungkin perlu istirahat untuk mengisi kembali pejuang mereka, atau mungkin ingin memastikan komando dan kendali pihak lain, bahkan jika itu bukan karena kemauan politik untuk bernegosiasi. Apakah ada perwakilan yang memadai di meja perundingan dapat menimbulkan masalah, terlepas dari apakah negosiator memiliki pengaruh yang cukup di dalam partai mereka atau mampu membuat keputusan yang relevan atas nama pihak-pihak yang berkonflik yang mereka wakili. Mengetahui kepada siapa tim negosiasi melapor dan bagaimana mereka berpartisipasi juga merupakan kunci untuk memastikan dukungan.
Contoh perundingan gencatan senjata
Myanmar pada 1990-an atau Suriah pada 2014 adalah contoh yang menarik. Sebuah negara sedang merundingkan gencatan senjata dengan tujuan mengurangi kekerasan ke tingkat yang dapat diterima secara politik dan memindahkan pasukan ke negara lain tanpa membuat konsesi politik apa pun. Front. Sejauh menyangkut Suriah, gencatan senjata 2014 sebenarnya adalah perjanjian gencatan senjata yang harus dipatuhi oleh pasukan oposisi dan penduduk setempat setelah berminggu-minggu pengepungan dan kelaparan oleh pasukan pemerintah. Masalah kemanusiaan adalah salah satu faktor utama yang menyebabkan gencatan senjata, tetapi hasil kemanusiaan biasanya dalam sebuah perang terbilang minimal dan sementara.